为什么评估会塑造我们最终使用的 AI 产品

实践性地了解评估选择如何影响模型声明、产品决策,以及读者应当检查 AI 公告中的哪些内容。

分享这篇文章

AI 产品会受到其构建者选择测量内容的塑造。基准测试可以奖励事实记忆、编程准确性、延迟、成本、安全行为,或这些指标经过仔细定义的组合。

分数是流水线的终点

在接受一个标题数字之前,先问四个问题:

  1. 系统被赋予了什么任务?
  2. 使用了哪些数据,这些数据是否可能与训练数据重叠?
  3. 答案是如何评判的?
  4. 测试是否类似于产品的真实运行条件?

这些问题会把“模型 A 得分更高”转变为一个你可以推理的主张。

产品评估取决于上下文

客服助手和医疗摘要器不应共享单一的质量定义。NIST AI 风险管理框架提供了超越单纯能力来思考的词汇,而 斯坦福 AI 指数则提供了对已报告进展和行业趋势的更广泛视角。

公告中应关注什么

寻找已披露的测试集、基线、不确定性和失败示例。高质量的报道会将指标重新连接到真实用户将获得的体验。

资料来源

  1. NIST AI Risk Management Framework
  2. Stanford AI Index Report